「稀釋比例」作為藥劑使用裡非常重要的一環，卻也是最多人容易混淆，也是我們最常收到的詢問內容。
沒有使用到正確的比例，很多時候體驗到的，不會是產品應該表現的效果！
所以我們出貨時，附上的產品說明裡，都有【 使用建議 】與【 建議用量 】。
而其中的「有外來水源」與「無外來水源」，其實就是影響稀釋比例判讀時，非常重要的一個關鍵。
尤其開始搭配不同設備之後，同樣的產品、同樣的比例，實際使用出來的效果，往往會不太一樣。
▎什麼是「有外來水源」？
設備在噴出藥劑時，還會同時與額外水源混合。
接高壓清洗機的 PA 壺，就屬於這類設備。
這類設備的特性是，瓶內的藥劑，不會直接以原始的調配比例噴到車上。
而是會在噴出的過程中，再經過設備進行二次稀釋。
也就是說：壺內調配的比例，並不等於最後真正噴灑到車上的比例。
▎那為什麼同樣都是 PA 壺，比例一樣，效果卻還是不一樣？
因為 PA 壺並不是單獨運作的設備。
它是透過高壓機的水流產生吸力，將瓶內藥劑帶出後，再與水混合噴到車上。
所以真正影響結果的，不只是壺內比例。還包含了設備吸了多少藥劑、混了多少水，以及最後真正作用在車上的濃度是多少。
而商用設備與家用設備的差異，也會在這裡特別明顯。
商用高壓機通常出水量更大、壓力更穩定，PA 壺吸液能力也通常更強。因此店家使用的比例，不一定適合直接套用在家用設備上。家用設備如果直接照搬商用比例，有時會因為吸液不足，導致最後作用濃度偏低。
反過來說，如果設備本身吸液能力很強，卻又把壺內比例調得太濃，最後作用在車上的濃度，也可能超出產品原本建議的範圍。
而這還不包含，噴嘴規格、濾芯配置、發泡結構等等的差異。所以真正要看的，不是單純的「壺內比例」，應該是，這套設備最後實際打到車上的濃度，到底是多少？
也因為設備本身存在許多變因，所以產品說明文件內提供的比例，一般指的，其實是「最終稀釋比例」。也就是產品最後真正噴到車身表面時，實際作用的使用濃度。
我們拿 Vb 來舉例：
【 使用建議 】
∙ 最終稀釋比例 不超過 1：300 (VDA A級)
【 建議用量 】
∙ 預洗 有外來水源（PA壺內）稀釋比例：1：5 - 1：10
∙ 預洗 無外來水源 稀釋比例： 1：30 至 1：50
建議用量是針對不同設備類型，大致應該從什麼樣的壺內比例開始調整。
需特別注意的是，這邊的 PA 壺比例，僅為一個「初始參考範圍」提供給新手以及不方便測試的場所使用，需要針對本身使用的設備再進行調整。
▎那麼我們該如何找到適合自己設備的比例？
這裡就要提到一個概念：PIR（Panel Impact Ratio）
PIR 可以理解成，設備最後真正作用在車身板件上的「最終稀釋比例」。也是現在許多品牌與店家，在計算泡沫設備濃度時，所使用的一種判斷方式。
PIR 的測試方式，就是去確認，設備在噴灑時，實際帶出了多少藥劑、又混入了多少水。
這樣可以更準確的了解，自己設備的大致 PIR 範圍，再去對應產品建議的「最終稀釋比例」來調整。
如果想更深入了解 PIR 的概念與測試方式，可以參考蓋瑞先生所發布的這部影片：
https://youtu.be/j3NHjPv_-Wc?si=VombsWBmubDiOlA2
▎最後我們再來說說「無外來水源」
相較於 PA 壺這類會再混入外部水源的設備，「無外來水源」的設備，邏輯就會單純很多。
像是手持噴壺（手動加壓、額外加裝動力加壓）、噴瓶、水桶手洗，都屬於這個「無外來水源」的範圍。
我們在瓶內或桶內調配的濃度，基本上就是最後真正作用在車上的濃度。不會再經過設備進行二次稀釋，所以比例判讀上，通常也會比 PA 壺更直觀。
我們一樣拿 Vb 來舉例：
【 使用建議 】
∙ 最終稀釋比例 不超過 1：300 (VDA A級)
【 建議用量 】
∙ 預洗 有外來水源（PA壺內）稀釋比例：1：5 - 1：10
∙ 預洗 無外來水源 稀釋比例： 1：30 至 1：50
看到這裡時，也許會有一個疑問：
既然使用建議是，最終稀釋比例不超過 1：300，那為什麼後面的，無外來水源 1：30 至 1：50 看起來反而更濃？
這裡的「不超過 1：300」不是不能比 1：300 更淡。
而是，產品最後真正作用在車身上的濃度，若超過 1：300 以上，連最敏感 VDA A 級所對應的材質，都無法達到 Vb 所能提供的藥劑能力。而建議用量中的 1：30 至 1：50，本身就是建立在，產品仍能維持「預洗」正常作用效果的範圍內，所提供的施工使用比例。
所以回過頭來看，產品說明上的【 使用建議 】與【 建議用量 】，不是單純提供一組比例而已。
更重要的是在幫助大家理解，在不同設備類型下，產品最後真正作用在車身上的濃度範圍。
而在這個範圍內，依照自己所使用的設備特性，去調整出適合自己的使用比例。
這樣，才會更接近產品原本設計的使用效果～
#kochchemietaiwan #台灣科馳